Huasipungo escrito por Jorge
Icaza transmite una crudeza y certitud poca visto en libros. En su libro se
puede ver la barbaridad que tienen que vivir los indios día a día en el siglo
pasado. Icaza utiliza muchas metáforas e imagen visual para que los lectores
puedan ver las dificultades que los indios tuvieron que confrontar. Mas el
también destruye a la religión, política, y las clases. Hablando sobre la
injusticia y crueldad que esos tres temas pueden causar a las personas. La
política no ayuda a los indios tener ni siquiera un rayo de esperanza para poder
luchar contra los blancos. La religión hace dudar y corromper a los indios. De
ultimo las clases sociales tienen una diferencia tan grande entre ellas que la
injusticia hace que los indios estén maltratados por todos. Los indios no
tienen manera de luchar por su libertad con tantos problemas luchando contra
ellos.
El libro escrito en tercera persona
hace que la audiencia no se sienta tan conectado como uno pudriese estar con
los personajes en el libro. Aunque el lector puede sentir el impacto de la
crudeza y el dolor que pasan los indios, uno no se conecta tanto como en un
libro escrito en primera persona. Icaza escribe este libro para exponer la vida
que tenían que vivir los indios en los huasipungos de Ecuador. En el libro los
blancos, cholos, y de último los indios son incapaces de evolucionar excepto
por Andres. Él es el único personaje que cambio mientras que el libro progresa.
La malicia y corrupción que hay en cada clase es horrible porque causa miseria
en toda la gente. Icaza cuanta algo que poca veces esta visto en ficción; la
verdad.